En una reciente conferencia de prensa, Miroslava Cerpas, la Comisionada Presidenta del Sistema de Emergencias 911, señaló una problemática en la relación entre algunos medios de comunicación y el sistema nacional de emergencias.
Cerpas indicó que ciertos medios han mostrado hostilidad hacia el 911 tras dejárseles de pagar las altas sumas por pautas publicitarias que se venían entregando en el gobierno anterior.
La comisionada reveló que en 2017, una suma de 135 millones de lempiras fue destinada a una corporación mediática específica, que ahora figura entre los críticos más feroces del sistema de emergencias.
Según Cerpas, con estos 135 millones de lempiras se hubieran podido adquirir 85 ambulancias para el servicio del pueblo hondureño.
Aunque no nombró explícitamente a la empresa mediática en cuestión, claramente la referencia apunta hacia la Corporación Televicentro.
Reciente fueron divulgados documentos que muestran las multimillonarias sumas pagadas por el Sistema de Emergencias 911 a Televicentro. Solo en 2017 la corporación mediática recibió más de 135 millones de lempiras.
Esta situación pone de manifiesto las posibles motivaciones detrás de la cobertura de algunos medios, especialmente cuando hay intereses en varios sectores del país, como es el caso de los propietarios de Televicentro, la familia Villeda Ferrari, que también tienen inversiones en el sector bancario, la liga nacional de fútbol, franquicias de comida rápida, entre otros.
La relación entre los medios de comunicación y el gobierno es crucial para la democracia, pero cuando los intereses comerciales se entremezclan con la cobertura mediática, surge la pregunta de si se puede mantener la objetividad y el interés público.
El caso de Televicentro y su supuesta disputa con el sistema de emergencias 911 es un ejemplo de cómo las agendas personales y comerciales pueden influir en la narrativa mediática.
